这篇文章是希望所有没有还是已经了解LINQ意义的战友再一次回顾和加深它在.NET发展史的地位。

.NET不是语言无关的事物，如果你说是，也许也说得通，但是本质上.NET引入自C#语言，并且在它自下参考微软多年经营的COM特性抽象的构建出一套公共类型，它的原型包括一个运行时和一套编译器，在经过理论实践和探索后，使得VB衍生出VB.net,使得J#变成微软的玩具，F#变成一个诱饵。在近几年各种脚本语言经过扩展都可以编译成.NET中间码。LINQ是什么？它是一套语法和关键词构成的语言子集。LINQ的原意是Language-Integrated Query也就是以语言形式的查询，它有别于一个字符串定义。这个区别在哪里？因为书写它需要经过编译器的检测。它有着静态特性。对程序员最有意义的是：它是约定在语言上的，清楚明了的一种集合查询范式，同时它会被IDE最大程度的支持，集成。

.NET离不开IDE，如果说你可以用记事本去书写abc.js或者cba.vbs那可能没有什么问题。但脱离了IDE，很难想象一个.NET工程会被顺利地写完。即使某些记忆力非常好，打字能力有别常人的程序员也很难去用命令行下断点调试一个大型程序的片段。即便这样的超人存在，同样它花了半天时间，一个初级程序员会节省出一半甚至更多的喝咖啡吃点心上开心的时间。语言的魅力在于它和IDE的关系最为的紧密。IDE对于LINQ多方面的支持是LINQ和其他查询范式变体最大的区别。如果Hibernate没有集成到Eclipse里面我不知道现在还有多少程序员会记得它。一个庞大的框架，一套复杂的配置，没有工具的情况下，学会看手册的牛人马上会成为大众英雄，这时只有少数人在机械的劳动着，项目的生产效率低下。

从.NET 3.5(VS2008)开始LINQ已经正式成为众语言的一部分，这时毋容置疑的事实。至今也有一部朋友还在写着.NET1.1的应用，桌面上还放着VS2003的图标，开始菜单还是XP的经典样式。他们暂时很满足于现况，但是我觉得他们需要理解LINQ的意义以及它的里程碑式的作用。从诞生的那一刻.NET就不是孤独的，它有着强大的竞争对手，纵观这几年它们进化的速度并不比这个号称踩在巨人肩膀上的牛犊慢，.NET的战略是一面同化竞争对手，一面渗透到各行各业，各台终端主机，最终到科学领域。LINQ加入到.NET的语言体系不是简单的提出一个标准，而是直接发起产品标志的攻击，如果你学会了LINQ这个标记就印在了你的身上。

LINQ的杀伤力和掌握它的人数多少有关。很多人不以为然。很多人一边使用着ASP.net一边大骂着M$，如果出现M$放弃.NET的那一天，它们或许又会去调转枪头骂IBM，又或许是SUN，不会是Oracle吧？我敬重.NET的价值，因为我敬重很多程序员为它的付出，因为我敬重自己写代码。大人在变成大人之前会有很多玩具，在变成大人之后可以保留这些玩具而回忆起童年是一件非常美好的事情。

上一篇我说道Linq to SQL会被废弃。下面我们一起看一下linq2sql在整个LINQ体系中的位置:

1. LINQ to Objects 这是LINQ立足的根本，它直接作用于对象。

2. LINQ to XML 这是LINQ对于XML查询的贡献，对于XML文档模型最直观就是XPATH，XQUERY查询，当LINQ出现时，基于XML复杂子对象的查询变的可能。

3. LINQ to ADO.NET

  3.1 LINQ to DataSet 这是对古老的ADO.net查询结果集模型的补充。

　3.2 LINQ to SQL 这里会被3.3逐步代替

　3.3 LINQ to Entities 数据库类型影射的实体模型，并且在这之上的LINQ查询。

LINQ to SQL对很多人还是新生事物，坦率的说作者本人也只是翻了几页技术材料，没有什么机会去深究。但是直觉告诉我它会以很简便的方式去操作数据库里的数据。尽管它会被废弃，但是它的尝试给后面的语言扩展提供了一个非常有价值的参考。谁又会知道它会不会被真正挖掘它的人用它的人抛弃呢？　　　　  

废弃的理由是无法兼容微软自己的sql产品，linq只是在.net语言基础上衍生出来的查询范式，在linq to sql设计上提供不了对所有类型和sql控制符的映射。

不过至少它还会坚持到.net 4.0以及visual studio 2010.

另一个是Connected Services

这个蛮有野心的框架终于因为无法渗透到特定领域，没有商业上的支持而告终。Exchange, SharePoint, Communications Server,Customer Care Framework还是作为微软的call center的核心产品存在。这也是经济不景气和微软的行业定向性差的写实。

内存方面与液晶显示器的情况接近，同样也是由于供过于求所带来的恶果。由于DRAM厂商错误高估了Vista的影响，不少业内人士估计Vista会在2008年里普及，但是不想的是，Vista并没有得到太多的认同。而DRAM厂商为此所备下的大量产品也导致了市场严重的供大于求。在这种情况下，各大品牌厂商不得对产品进行降价处理。而令人意想不到的是，由于内存价格的爆跌，反而把用户的胃口撑大了，很多人在购买大容量内存后，反而激发起了他们升级操作系统的兴趣。或者这是DRAM厂商所意想不到的。

时间，就在刚才

我承认，我八卦了一下。 

在一个庞大的结果集上我随心的打开一个简历预览，当一长串文本拉到最后的时候，我被深深地震撼了

很早以前有一个叫Eyal Post的人写了一个IFilter的.net wrapper并放在codeproject上供免费使用，http://www.codeproject.com/KB/cs/IFilter.aspx， 2年前我有一个小工具就使用其中的源码。

最近兴趣所致，我仔细读了一下他的代码和Windows SDK,发现他的实现似乎并不是十分的完美，经过研究，终于写了一个我自己的IFilter实现。而原作中取代LoadIFilter的函数的方法是一个非常有意思的亮点，所以复制了该部分的代码。

今天我很高兴得发布一个预览版，包含除了测试工程外的所有源码，想和大家交流一下。

源码下载 ： http://files.cnblogs.com/A-Z/Eclipse.IndexingService(Preview).zip

改进如下：

1. 充分的实现了TextReader，该模式可以被任何封装非托管调用的TextReader所参考。

2. 充分实现了IPersist接口的调用，也算是对MS提议的以Stream方式读取的数据的支持。

3. 非常高效的代码，非常少的代码，完全Safe的托管实现。

4. 改进了类工厂的缓存的方式。

5. 变化了部分接口的RCW方式，以及加入了混合方式的IFilter托管类为以后的扩展增加了便利性。

下一步将要实现：

1. 释放IFilter资源时删除产生的临时文件

2. 增加 Null Filter的实现

代码是供大家学习下载，有任何的问题或建议，请留言，我非常想得到大家的反馈。

DUDU让我放首页一天。

很可惜都没有，作者只给出了一个矩阵表，可见的结论是两者性能没有悬殊的差别。

但是既然在性能没有成为一个决定性条件的下，为什么NHibernate会有更好期望？

NHibernate起源于java原形的Hibernate，Hibernate在java类型的项目中如果涉及到复杂的对象操作，在默认不做干涉的情况下，影射出来的hsql真的很糟糕。linq to sql我想也是类似的不能完美的代替所有的数据库操作。

本质上对象的复杂性和表的schema的异构性决定了中间的转换需要很多的状态处理，相对数据量很小的多次插入这些状态处理同样在耗损性能。

接下来我期望的NHibernate和linq to sql的比较是在对大小项目的可伸缩性，两个数据对象框架的学习曲线的难易程度的比较，代码量的比较，可读性的比较，IDE设计器支持程度的比较，项目的配置复杂度以及后期维护的开销上的比较。

失望的是都没有。linq是附属在.net语法本身，抽象出来的一组对象操作。Hibernate是基于对象扩展，反射的一组自定义对象方法。对.net的经验完全可以用在linq to sql上，而NHibernate则需要做过java版Hibernate的背景或者去读那个Hibernate作者写的那本可以和.net本质论相媲美厚度的书。

最后提一下NHibernate是完全开源的，linq也可以去读它的代码。到底谁优谁劣，我们看大型项目的总结。

总结为和２００８一样的烂．．．,这样的安装程序给客户自己装要有问题的

按照ｖｉｓｔａ的ｂｅｓｔ　ｐｒａｃｔｉｃｅｓ，用ｕｓｅｒｓ组权限登陆安装，第一个问题没有ＵＡＣ提示，安装程序都是需要提升权限的。

第二个问题接踵而来，报了一个文件找不到的莫名其妙的错误。

想都不要想马上ｒｕｎ　ａｓ　ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｏｒｓ，结果给我看到了安装界面。

有两个选项

１Install CCF Components

２Install CCF for Development　看到一个亮点，可以安装在一台机器上，从安装指导找到这么一段话Windows Server 2003 with the latest SP or Windows Server 2008. You can also use Windows Vista as a development environment.不支持ＸＰ？（不管怎么样我肯定可以让它运行在ＸＰ上面）还好正在用ｖｉｓｔａ，现在管不了这么多了，之前已经在机器上装了ＩＩＳ７和ｓｑｌ２ｋ８ｄｅｖ，等待我的下篇报道。

1 Enhancement & Improvements
This section contains information about major improvements and new features that have been added since the previous release of Customer Care Framework 2008 QFE.
1.1 CCF Studio
A new suite of tools is included in CCF 2009. CCF Studio is an add-in module for Microsoft Visual Studio 2005 and later, and is installed by the main CCF installer as part of the set of tools for the development environment and plugs into Visual Studio. The components include: Multichannel Engine software factory Distributed Connectivity Services software factory Hosted Application Toolkit software factory
1.2 HAT
The Hosted Application Toolkit (HAT) leverages Windows Workflow Foundation (WF) and an extensible UI integration framework through Application Integration Framework (AIF) to provide application automation for CCF. For CCF 2009, HAT supports integration of Java Applications as well as Windows and Web applications. The new version of HAT also includes a new development feature Application Inspector – This is part of the software factory plug in. If you are hosting an application in CCF, you can open it in CCF Studio and the Application Inspector will give the information and data about each of the application’s controls as a set of pre-formatted xml. Hover over the controls to select them.
1.3 MCE
The Multichannel Engine (MCE) is a UI framework targeted at UI development for large enterprise applications where multiple delivery channels are necessary and reuse of code across multiple functionalities and across channels is paramount. MCE works with any .NET environment.
1.4 DCS
Distributed Connectivity Services (DCS) is a middleware infrastructure that consists of a set of core services that provide support for every business application via dynamic service discovery, policy management, message routing, and end to end (E2E) security.
Preliminary Information Subject to PM Approval Page 6
1.5 Platforms
In addition to the platform support provided by CCF 2008, support for these additional platforms is provided by CCF 2009: .NET Framework version 3.5 Visual Studio 2008 Windows Server 2008 for CCF server components 64 bit support for X64 CCF servers XP Tablet support for Integrated Agent Desktop MMC 3.0 support for CCF Admin Console System Center Operation Manager 2007 for management System Center Configuration Manager 2007 for deployment

搞不清楚这到底是visio的责任还是sql server的问题

结果只能去傻傻的投票...

https://connect.microsoft.com/SQLServer/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=365757 

看样子office还是没有把sql server放在眼里，这么久了一点行动也没有。

从编程角度，要想得到一颗树结构的还是要显式的递归自交多次，插入转移节点也没有想象的那么容易。并且linq to sql好像不支持这一新类型（vs 2008 sp1）...

相对的xml或者xml text更容易描述这样的层次结构。用xml序列化对象映射和.net的数据绑定结合的更方便。

这样一个毫无特点的类型更加印证了2008的特性单薄，实际性价比很低。

我的环境是visual studio 2008 sp1 + vsto3.0 sp1 + infopath 2007 sp1(没有装２００３)

为了让最喜欢的linq运行在客户的平台我用了半天的时间想办法，最后终于得到一个满意的结果。

在我的环境的target framework是3.5,自然直接引用就可以写linq代码，然后...（重点如何编译将在下集介绍）

windows 2000模拟器上（只有２．０，没有１．１，没有３．０，３．５）执行通过，太开心